¡ NO A LA VUELTA DEL GORILISMO EN AMÉRICA LATINA !

¡ GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS!

LUCHA PUEBLO HONDUREÑO PARA QUE SI HOY VIVES TU 11 DE ABRIL , IMPONGAS CON DIGNIDAD TU 13

¡ DOCTORA LUQUE! ANTE LA ARBITRARIEDAD ESTAMOS CONTIGO !

DE FRENTE ...FIRMES EN LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES

VERGATARIO MATA BLACKBERRY

BLACKBERRY VS. VERGATARIO

En estos días, en las conversaciones del Venezolano sobre telefonía celular , estas dos palabras, están de moda, por decirlo así. Y es que el gusto refinado del Venezolano por el último grito de la tecnología y por el esnobismo, no pasa desapercibido al más conservador de los comentarios que quieran hacerse sobre la materia.

Es interesante preguntarse, si detrás del machacado nombre de la marca, de palabra compuesta “BAYA NEGRA” , o del popular término usado por los zulianos “VERGATARIO”, existe alguna estrategia o proyecto oculto, mal o bien intencionado, desarrollado por algún grupo de poder. La suspicacia nos nace a partir del caso, casual o no, de una reconocida marca de goma de mascar, líder en el mercado mundial con el mismo nombre de un tipo de misiles nucleares submarinos, “TRIDENT” .

Sin embargo sobre el tapete de los temas de trascendencia histórica mundial, precisamente en este mes de Junio, retumba la decisión de la OEA (Organización de Estados Americanos) de derogar la Resolución 662 del año 1962, con la cual se resolvió arbitrariamente expulsar a la República de Cuba del Organismo, por declararse Marxista-Leninista.

Bueno y que tal si realizamos un ejercicio de concatenación de los temas, y afirmamos que realmente la confrontación que se dio en el seno de la OEA, fue entre el “BLACKBERRY” y el “VERGATARIO”, claro, y no es descabellado, ni truculento, el primero fue desarrollado por la empresa RIM Canadiense, muy similar a RING, verdad ?, la cual después de pelearse con la empresa NTP Inc. de USA, hizo las pases y sus gobiernos se fueron juntitas para la OEA, a pelear para que se mantuviera la resolución 662 aprobada en 1962. El segundo ha sido fabricado en el principal país promotor del ALBA Venezuela, que impulsó con los demás países aliados la propuesta de la derogatoria de la resolución.

En esta confrontación ganó el “VERGATARIO”,y es que vergatarios fueron los discursos del Presidente Selaya de Honduras y de Daniel Ortega de Nicaragua, por nombrar a dos de los más vergatarios. Vergataria fue la propuesta en sí, vergataria fue la batalla diplomática, vergatario fue el espaldarazo a la dignidad de los pueblos de Latinoamérica y del CARICOM, vergatario fue el coñazo que se le dio al imperio Norteamericano, y vergatario el impulso a la integración de America Latina.

¡VIVA LA VERGATARIA UNIDAD

LATINOAMÉRICANA !

¡ ALGUNAS LICITACIONES DE PDVSA HUELEN MAL ...PILAS INVESTIGUEN !

MRS. HILLARY CLINTON CON MR. ACCORD, SE FUERON A

BUSCAR CON MUCHA ILUSIÓN, MONTOS CONTRACTUALES

PARA LA COMISIÓN , O MONTOS DE GANANCIA POR LA MISMA

RAZÓN …

EL POETA “NOH ODA”

LA ESQUINA DEL MARXUPIAL

PROPIEDAD PÚBLICA Y PROPIEDAD COMÚN

POR: Anton Pannekoek 2da PARTE )

“No hay ninguna razón para suponer que la socialización de cualquier industria significaría un gran cambio en su personal directivo” (pág. 676, en: Un esbozo del conocimiento moderno, ed. por el Dr. W. Rose, 1931).

En otras palabras: la estructura del trabajo productivo sigue siendo como es bajo el capitalismo; los obreros subordinados a directores que mandan. Claramente, no se le ocurre al autor "socialista" que "el conjunto de la gente" consiste principalmente en trabajadores, que eran bastante capaces, siendo personal productor, de gestionar la industria que consiste en su propio trabajo.

Como una corrección a la producción gestionada por el Estado, a veces se reivindica el control obrero. Ahora, solicitar control, supervisión, a un superior, indica la actitud sumisa de objetos de explotación desvalidos. Y entonces usted puede controlar el asunto de otro hombre; lo que es su propio asunto usted no lo quiere controlado, usted lo hace. El trabajo productivo, la producción social, es el asunto genuino de la clase obrera. Es el contenido de su vida, su propia actividad. Pueden cuidar de sí mismos si no hay ninguna policía o poder estatal para mantenerles apartados. Tienen las herramientas, las máquinas en sus manos, las usan y las manejan. Ellos no necesitan amos que les manden, ni encargados^* para controlar a los amos.

La propiedad pública es el programa de los “amigos” de los obreros que, dada la dura explotación del capitalismo privado, desean sustituirla por una explotación modernizada más apacible. La propiedad común es el programa de la propia clase obrera, luchando por su autoliberación.

No hablamos aquí, por supuesto, de una sociedad socialista o comunista en una fase posterior de desarrollo, cuando la producción será organizada de tal modo que no constituya ya nunca más algún problema, cuando a partir de la abundancia de productos todo el mundo tome de acuerdo con sus deseos y el concepto de "propiedad" entero haya desaparecido.

Hablamos del período en que la clase obrera ha conquistado el poder político y social y está ante la tarea de la organización de la producción y la distribución bajo las condiciones más difíciles. La lucha de clase de los obreros en los días presentes y en el futuro cercano estará fuertemente determinada por sus ideas sobre los objetivos inmediatos --la propiedad pública o la común-- a ser realizados en ese período.

Si la clase obrera rechaza la propiedad pública con su servidumbre y explotación, y reivindica la propiedad común con su libertad y autogobierno, no puede hacerlo sin cumplir las condiciones y hacerse cargo de los deberes. La propiedad común de los obreros implica, primero, que la integridad de los productores es la dueña de los medios de producción y los hace funcionar en un sistema bien planificado de producción social. Implica, en segundo lugar que, en todos los talleres, factorías, empresas, el personal regule su propio trabajo colectivo como parte del todo. Así, tienen que crear los órganos por medio de los cuales dirigen su propio trabajo, como plantilla, lo mismo que dirigen la producción social en sentido amplio. Las instituciones del Estado y el gobierno no pueden servir para este propósito, porque son esencialmente órganos de dominación, y concentran los asuntos generales en manos de un grupo de gobernantes. Pero bajo el socialismo los asuntos generales consisten en la producción social; de modo que es la incumbencia de todos, de cada plantilla, de cada obrero, el discutirlos y decidirlos en todo momento por sí mismos. Sus órganos deben consistir en delegados enviados como portadores de su opinión, y estarán continuamente retornando e informando sobre los resultados a los que se llegase en las asambleas de delegados. Por medio de tales delegados, que pueden ser cambiados y revocados en cualquier momento, se puede establecer la conexión de las masas trabajadoras en grupos más pequeños y más amplios y puede asegurarse la organización de la producción.

Tales cuerpos de delegados, para los que se ha utilizado el nombre de consejos obreros, forman lo que podría llamarse la organización política apropiada para la autoliberación de la clase obrera de la explotación. No pueden ser inventados de antemano, tienen que formarse mediante la actividad práctica de los obreros mismos cuando los necesiten. Tales delegados no son parlamentarios, ni gobernantes, ni dirigentes, sino mediadores, mensajeros expertos, formando la conexión entre el personal separado de las empresas, combinando sus opiniones separadas en una resolución común. La propiedad común exige dirección común del trabajo tanto como actividad productiva común; sólo puede ser realizada si todos los obreros toman parte en esta autogestión de lo que es la base y el contenido de la vida social; y si van a crear los órganos que unan sus voluntades separadas en una acción común.

Dado que tales consejos obreros van a jugar, sin duda, un papel considerable en la organización futura de las luchas y objetivos de los trabajadores, merecen una atención aguda y estudio por parte de todos los que están por la lucha intransigente y la libertad de la clase obrera.